مجتمع «الشلة»الثقافي

في غياب حركة شعرية أو حركة ثقافية حقيقية في مجتمع ما، تسود محاولات، تقوم في بعض الأحيان على أكتاف شباب متمرد، وهي قد تكون ناجحة جداً، لكن لأن الكثير ينقصها إذ لم يقابل منتجها بشكل نقدي وعلمي، وغيرها من أدوات ليتشكل بدلاً عنها الرأي الخاص لأفراد من خلال شلل تشكل ملاذاً لهؤلاء الشعراء الشباب، ومنهم من يتمتع بالقدرة والإمكانيات والموهبة الحقيقية، لكن المرجعية هنا يصبح مجتمع الشلة أو مجتمع الصداقة في تقييم النص الشعري والتعاطي معه، وربما الأمر لا يختص بالشعر وحده، بل كل ضروب الأدب وأجناسه الابداعية الأخرى، نجد ذلك في الرواية والقصة والشعر والتشكيل، هو شيء في بعض الأحيان يحاول أن يقنعنا بإبداع مفقود إلا في ما ندر، وعوضاً عن هذا الإبداع المفقود يملأ أصحابه صفحات الصحف والملاحق الثقافية والمجلات بل حتى صفحاتهم على التواصل الاجتماعي بالثرثرة، فلا نسمع ولا نرى غالباً إلا الضجيج.
يميل معظم هؤلاء في أعمالهم إلى غموض كذوب، ربما أريد له إخفاء الكثير من العطب، فهذه ربما واحدة من أساليب الدفاع، والأمر الثاني المميز لتلك الظاهرة يتمثل في تصورهم أنهم يتميزون بإبداع خاص داخل حدود شلة الصداقة تلك، إذ يتبادلون الإشادات فيما بينهم والنقد الرحيم، هذه الشلة تكفي عن جمهور المتلقين فمن التصورات التي تنشأ داخل هذه الدائرة أنهم أكبر من الجمهور الذي بالكاد يستطيع أن يصل لمستويات إبداعهم المتخيلة، هذا بالطبع يعبر عن وضع شاذ، وإن كان لا ينفي داخل هذا الوضع بعض المحاولات الحقيقية والجادة، لكنها تفتقد الفحص الحقيقي، فقد اكتفوا تماماً بأنفسهم حكماً على أعمالهم، وربما لا يمثل لهم من سبقوهم من الشعراء والمدارس الشعرية شيئاً، فهذا الاستيعاب يظل غائباً عندهم.